¡Qué horror!

Nuestra vicepresi, Maria Teresa Fernández de la Vega, ha viajado a Níger y se ha fotografiado junto a un nigerino y sus tres esposas. Al enterarse, ha declarado que pensaba que se trataba de sus hijas y ha quedado «horrorizada».

¿Horrorizada por la poligamia?, ¿la poligamia masculina y no la femenina?, ¿que sólo fuesen tres esposas?, ¿horrorizada por el nigerino?.

No voy a hacer el chiste fácil de decir que no le han preguntado al nigerino si la vice le parece o no horrorosa (¡anda, ya lo he hecho!).

Pero la chicha del asunto es que a nuestra liberal, progresista, avanzada y ultralibertaria vice, la poligamia le parece un hecho horroroso. ¿Por qué?. Si dos personas del mismo sexo pueden casarse y eso es «una opción de familia progresista», tres (o cuatro o cinco o…) personas será una opción tan válida como otra ¿o no?.

¡Ay, señora vice, que se le ve el pelo de la dehesa! A ver si va a resultar que «la progresía» no es mas que una posse y los progresistas no son tan progresistas y los conservadores… menos aún.

Bueno, según parece no entra en los planes del gobierno legalizar la poligamia, así que me ahorro un quintal de tejos que pensaba tirar a las ruvis en bloque. 

Preguntas tontas

Como todos los meses de mayo, me toca hacer declaraciones de la renta a amigos y allegados (gracias a Dios cada vez menos) y este año existe un detalle que me ha llamado la atención y ha provocado que mi desbocada mente se ponga a trabajar hasta alcanzar una serie de duas que no me abandonan (dudas Rexona).

Resulta que para el año 2006, el mínimo familiar a deducir era de 3.550,00 €, pero hete aquí que para el año 2007, éste mínimo familiar es de 3.050,00 €.  Un 14% menos. Este dato ha suscitado en mi mente calenturienta las siguientes dudas:

1. ¿Significa esto que entre vivir en España en 2007 ha sido más barato de lo que fue en 2006?

2. ¿Acaso entre 2006 y 2007 España el IPC ha sido negativo?

3. ¿Se trata de un error inconsciente de nuestro Ministerio de Hacienda?

4. ¿Pudiera ser que se aplica aquello de «donde comen cuatro, comen cinco» y por ello hemos gastado menos en vivir?

5. ¿Será que aquello del IPC del 4% fue sólo un detalle de nuestros gobernantes para subir los salarios mientras el coste real de la vida bajaba un 14%?

Desde luego, lo que no podría llegar a creerme jamás es que se trate de una subida impositiva encubierta, pues nuestro bien amado gobierno sería incapaz de hacer eso cuando estamos todos pensando en los famosos 400 € que nos van a regalar.

Seguro que tiene una explicación lógica, seguro que es la quinta opción… sí, seguro… ¡por los cojones!.